.. og FrP er som Taliban.
Jada, jeg er klar over at det finnes mange forskjeller mellom Frp og Taliban, FrP sprenger tross alt ikke barneskoler i luften, og FrP medlmene går heller ikke rundt med bombeutløsere på seg. Men ekstremismen knytter Taliban og FrP sammen, det er helt klar. Mens Taliban tvinger kvinner til å kle seg i Burka, og forbyr at så mye som øynene skal synes, så gjør FrP det motsatte. De vil tvinge jenter, gjennom lovforslag, og bruke hijab. Visstnok dreier debatten seg for tiden om forbud mot hijab på barneskolen, men det er grunn til å ane at FrP hadde sett seg aller mest fornøyd med et islam-forbud i Norge, og forbud mot hijab i det hele tatt. FrP er et av de fremste partiene som er først ute til å snakke om yttringsfrihet og all annen frihet vi har i Norge, men de er også det første partiet til å krenke en internasjonal verdi og ikke minst rettighet et hvert menneske har krav på, nemelig religionsfriheten, frihet til å tenke selv og mene hva de vil! FrP har store problemer med å forstå og akseptere at mange jenter i Norge velger å uttrykke sin religiøse tilhørighet gjennom å bruke hijab. Som sagt er det lov til å tenke og mene det man vil i dette landet, og det er nok ganske mange som fortsatt har litt av noen syke tanker og meninger i hodet men det er ikke noe lovforslag som skal forby dem å tenke og mene hva de vil, uansett hvor sykt, idiotisk, menneskekrenkkende osv det måtte være. Men hva gjelder muslimske jenter som velger å bruke hijab, så skal de absolutt ikke få lov til å mene at hijaben er deres måte å uttrykke sin religiøse tro, og de skal for all del ikke få lov til å mene at de frivelig går med hijab, da må de jo lyve! FrP må ha problemer med å se virkeligheten slik den egentlig er, for om de mener at alle jenter som går med hijab er undertrykte av familien og tvunget til å gå med hijab er det på tide med en aldri så liten reality-check!
Jaja, om FrP selv ikke kommer med et ekstremt forbud, så har de jammen meg et ekstremt synspunkt, eller i dette tilfellet en ekstrem sammenligning på lager. I debatten om forbud mot hijab i barneskolen, kom fylkesleder i Oslo for FrP med en dramatisk sammenligning.
– Jeg syns det er helt uforståelig at tidligere byrådsleder Erling Lae går ut i Dagsavisen og sier at han er imot et forbud mot hijab i skolen. Norge bør nå ta et knallhardt oppgjør med islamiseringen som skjer rett foran øynene på oss, sier fylkesleder i Oslo Frp, Christian Tybring-Gjedde til Dagsavisen.
– Når foreldre tar hijab på barna sine, er det for meg like ille som om de skulle tatt på dem Ku Klux Klan-klær. Ingen ville vel godtatt det, sier Tybring-Gjedde til Dagsavise
Det Tybring - Gjedde kan gjøre er å ta på seg en Ku Klux Klan hette selv!
Grunnen til at hijab debatten har vart i så lang tid, og stadig kommer tilbake er fordi man ønsker å hjelpe og integrere de jentene med hijab som blir "tvunget" til det enten av familie, kultur osv. Derfor har man gjennom tiden vurdert ulike forbud. Det siste gjelder et forbud mot hijab i barneskolen, som SV's Kristin Halvorsen kom med. Senere har Kristin uttalt at hun ikke ønsker et forbud, men hun liker ikke å se 7 åringer med hijab! Jeg skjønner hvor tankene kommer fra. Hijab skal være et frivelig valg, og hvordan skal en 7 åring ha klar for seg i så tidlig alder hva hijab, eller for den saks skyld hva religion innebærer. Man er redd for at barn som begynner med hijab i så tidlig alder blir påvirket av familien og kan falle utenfor integreringen. Jeg skjønner bekymringene over at man mener barn i så ung alder på en måte låses fast til å bruke hijab, men at de faller utenfor integreringen er jeg uenig i. Vi har mange eksempler på jenter med hijab som gjør det utrolig godt på skolen, høyere utdaning, i arbeidslivet osv. Men så har også foreldre lov til å oppdra barna sine i tråd med deres kulturelle verdier og tanker, selvfølgelig så lenge det ikke er på bekostning av menneskerettighetene, noe hijab ikke er! De aller fleste partier og politikere stiller seg mot forslaget om forbud av hijab i barneskolen, noe jeg mener er riktig! Et forbud ville vært helt feil, det ville på en måte vært som å sette en aldersgrense for når barn får lov til å uttrykke seg religiøst. Skulle man da også ha forbudt kors på 7 åringer? En kristen 7 åring er i like liten stand til å forstå sin religiøsitet akkurat på lik linje med et muslimsk barn i den alderen. Når kristen foreldre kjøper et smykke med kors på til barnet sitt i en alder av 7, da må det også ha noe å gjøre med Ku Klux klan, siden hijab helt klart har mye til felles med Ku Klux Klan!
Om politikerne ønsker å hjelpe den gruppen av jenter som tvinges inn i hijab, så bør de vurdere å bruke energi og hjerneceller på å opprette diverse støttesentre osv. for å nå ut til de jentene som er tvunget til det. Jentene må jo først og fremst ha et sted å henvende seg til for et hjelp! Debatten om hijab, og ikke minst FrP sine ville uttalelser og forslag har bare låst de jentene som har et behov for hjelp enda mer inne, og bidratt til mer stigmatisering! Hurra for at samfunnet går bakover istedenfor fremover.. OG videre i hijab debatten burde poltikere oppsøke jenter som faktisk bruker hijab for å få et realitetsbilde i hodet av hvordan virkeligheten er, først da kan de komme med kloke forslag..
0 meninger:
Legg inn en kommentar